Aparaty Słuchowe – Siemen IT Motion 300 + TEK
Od ponad tygodnia testuję nowe aparaty, o których wspomniałem jakiś czas temu i muszę przyznać, że jest spora różnica nie tylko w rozwiązaniach technicznych ale także w jakości słyszenia. Do tego dokupiłem całkiem przyjemny gadżet TEK (pilot). Zatem czas na małe podsumowanie tego wszystkiego.
Dane techniczne
.jpg)
Na początek warto przedstawić faktyczne parametry aparatów. Otóż, w stosunku do poprzedniego wpisu, okazało się, że otrzymałem nieco uboższy w konfiguracji sprzęcik.
- Wielokanałowa kompresja zakresu dynamiki – 8 kanałów
- Wielokanałowa kompresja maksymalnej mocy wyjściowej – 8 kanałów
- e2e wireless 2.0 (synchronizacja aparatów słuchowych)
- Regulacja wysokich tonów za pomoca pilota Tek
- System zarządzania mową i hałasem – wyłączony + 3 poziomy
- SoundSmoothing (tłumi nagłe ,impulsowe hałasy zachowując prawidłowe wzmocnienie i dobrą jakość sygnału mowy)
- System mikrofonów kierunkowych (automatyczny i adaptacyjny)
- FeedbackBlocker (znakując sygnał wzmacniany potrafi wykryć grożące sprzężenie i skutecznie je stłumić)
- eWindScreen (redukcja szumu przy wietrznej pogodzie)
- Redukcja szumów mikrofonu
- DataLogging – taa. zbieranina logów, pomocnych dla protetyka
- System Tek.
Różnice
.jpg)
Zewnętrznych różnic nie ma zbyt dużo, co widać na zdjęciach. Lecz warto zwrócić uwagę na umiejscowienie 2.mikrofonów w porównaniu do starego modelu – w nowym są dodatkowo zabezpieczone siateczkami, czego ewidentnie brakowało w starym. I też zastosowano tzw. kanalik wentylacji, dzięki czemu zapobiega gromadzeniu się wilgoci w uszach. Obudowa też uległa zmianie, jest dłuższa dzięki czemu pozwala na jeszcze lepsze wzmocnienia sygnału. To tyle jeśli chodzi o zewnętrzne różnice.
.jpg)
Natomiast od strony wewnętrznej, a więc wysoko zaawansowanych rozwiązań, są ogromne różnice, które trzeba umiejętnie zaakceptować i do nich przyzwyczaić się. Niestety nie potrafię obiektywnie opisać na czym te zmiany w dużej mierze polegają ale uwierzcie mi – naprawdę jest o niebo lepiej
Może uda mi się to w późniejszym czasie.
System Tek
Bezprzewodowa łączność z urządzeniami, wsparcie dla aparatów słuchowych czy sterowanie nimi za pośrednictwem pilota. W dzisiejszym świecie to oczywiście standard i dlatego taki zakup był tylko formalnością.
Generalnie Tek jest pośrednikiem idealnym, bo zarówno łączy się z urządzeniami via bluetooth (najczęściej telefony komórkowe), z odtwarzaczami mp3 (miniJack) i z transmiterem umieszczonym np. przy telewizorze.
Dzięki technologii BT, moje aparaty zamieniaja sie w słuchawki stereo i za pośrednictwem pilota tek, wyposażonego w mikrofon, można przeprowadzić rozmowy telefoniczne bez konieczności trzymania telefonu komórkowego. Dla mnie, jako kierowcy i rowerzysty, jest to po prostu bezcenna rzecz. Skoro tak, to mogę również słuchać muzyczki z telefonu i to nie odbywa się kosztem dźwięków z otoczenia, które tez słyszę. Rozwiązanie wręcz idealne dla mnie.
Natomiast o pozostałych rozwiązaniach napiszę później, gdy protetyk słuchu zaprogramuje je na moją wyraźną prośbę.
Natomiast trochę mnie razi użyteczność i estetyka pilota. Przede wszystkim chodzi o rozmiar, który początkowo może przeszkadzać w noszeniu a jednak się da przywyknąć. Tak samo przyciski – po co takie wielkie, mogliby nieco skompresować i wymyślić coś lepszego designersko – schylam się ku ipodom. ;-). Nie rozumiem zamysłu projektanta, który zamienił kolejnością przyciski głośności (ten z + powinien być nad zielonym, a nie nad czerwonym) – trochę nielogiczny układ. Na sam koniec pozytywny akcent – obudowa wydaje się być bardzo solidna.
Bateria litowo-jonowa o pojemności 1000mAh wytrzymuje porządne 4 dni działania bez przerwy. Pomyślano o trybie czuwania, tzn. ze ekranik uaktywnia się wtedy, kiedy faktycznie jest potrzebne czyli reaguje jak tylko jakiś przycisk zostaje wciśnięty. Czas ładowania pilota mieści się w granicach 5h i co ciekawe, mam ładowarkę sieciową która posiada końcówkę miniUSB.
Podsumowanie
Jeśli ktoś zauważy mnie z tym czymś na smyczy, to nie dziwcie się. Wcześniej wspomniałem, że TEK to rozwiązanie bardzo dobre, lecz nie idealne, ponieważ wymaga dodatkowych źródeł energii czy konfiguracji za pośrednictwem dedykowanego oprogramowania wraz ze specjalistycznym sprzętem (nie da się ściągnać z torrentów ;-)) oraz nie zapominajmy, że mając pilota, mam dezaktywowany potencjometr. Reszta zdjęć znajduje się w mojej picasie.
Na sam koniec wpisu trochę gorzkich słów. Niestety nie udało się uniknąć wad fabrycznych, które w mniejszym lub znacznym stopniu utrudniają słyszenie. Jaki to błąd? Otóż w rożnych odstępach czasu aparaty samoczynnie stają się albo za głośne albo za ciche, dokładnie tak jak fala sinusoidalna. Jest to dość bardzo irytująca sprawa ale oczywiście będą zwrócone do serwisu w celu diagnozowania problemów. Od razu wykluczam, że bateria nie jest tu przyczyną, jest pewny że chodzi o któryś układ.. Pytanie brzmi, czy to przypadek ze w obu aparatach tak się dzieje – w końcu to e2e wireles odpowiada za synchronizację.
Planuję kolejny wpis, tez o aparatach, lecz będzie miał charakter porównawczy a dokładnie między systemem FM a systemem TEK.
Tagi: aparaty słuchowe, audiologia, Motion IT, niedosłuch, protetyka, siemens, siemens TEK, słuch, TEK
5 Komentarz(e/y)
gierwialo napisał(a):
Siemens, tak mam sentyment do tej marki mimo że od kilku lat używam Phonaków.
Co do Treka – widzę że powoli staje się standardem kupowanie przystawek Bluetooth do aparatów.
Sam do swoich Phonaków chciałem zakupić iCom’a (odpowiednik Treka) ale niestety moje modele są już za stare i muszę się wstrzymać z transakcją do czasu, aż będzie mi przysługiwała refundacja (zostały jeszcze dwa lub trzy lata – nigdy nie pamiętam ;-) )
To teraz czekam na subiektywne testy dotyczące tego jak Trek sprawuje się przy przesyłaniu dźwięku via BT z komórki lub ze skype’a
bobiko napisał(a):
@gierwialo
Powodzenia z refundacją, mozesz zawsze się spytać tam u siebie, czy można czy też nie ;-)
Ano, aparaty sprzed 3-4 lat to już historia. Też ten sam problem miałem ale jak widać rozwiązano.
Przystawki to już od dawna wazny rynek, ale dopiero teraz nabiera znaczenia. Co więciej, protetyk słuchu ma dzięki temu sporo pracy i kasy z tego ;-).
Właśnie uświadomiłeś mi ze mogę również bez problemu ;-) rozmawiać przez skejpa.. ;-).. no to tym bardziej bezdie mozna posiedzieć ;-)..
a.. słuchaj…masz suszarkę do aparatów?
gierwialo napisał(a):
@bobiko, Nawet nie wiedziałem że coś takiego istnieje. Jakie to ma przeznaczenie? Wysuszyć sprzęt „zalany” np. potem?
bobiko napisał(a):
@gierwalo – ty masz zewnętrzne tak? to ogólnie nie jest tak potrzebne, jak w przypadku wew., ale warto od czasu do czasu wrzucić. Niekoniecznie od zalania, lecz wiesz doskonale, że takie aparaty, niezaleznie od rodzaju, są podatne na wilgość powietrza czy ucha, stąd też warto od czasu do czasu wysuszyć. Ponadto wydłużają żywotność baterii – mniej zużywają się.. Moje ostatnie zauszne aparaty wymagały wymiany baterii raz na tydzien a nie były suszone, bo tak samo jak ty, nie byłem swiadomy istnienia tego urządzenia.
MyNotebook - bobiko's blog napisał(a):
2 tygodnie z LG GT540
Początkowo do Androida jako systemu operacyjnego dedykowanego mobilnym urządzeniom, podchodziłem sceptycznie, bardziej ciekawostka niż coś, co by mnie zaintrygowało. Jednak dzisiaj jestem posiadaczem LG GT540 z Androidem 1.6 (jak na razie) na[[...]
Dodaj komentarz
